Notícias Antigas ?

Os medicamentos genéricos ocupam um espaço fundamental nos sistemas de saúde de vários países, principalmente naqueles mais desenvolvidos, que contam com sistemas de reembolso. No Brasil, apesar de ainda não termos um programa universal de assistência farmacêutica que forneça medicamentos sem custos ou com diminuição acentuada destes, o medicamento genérico vem ocupando um espaço importante no acesso a produtos de uso crônico e de valores mais elevados, permitindo uma economia acentuada aos seus usuários. Após o término da patente, os genéricos, que por definição são cópia exata do produto patenteado, adentram ao mercado com preços bastante inferiores, tornando-se uma opção mais lógica em termos financeiros, já que foram criados para se contrapor a esta tendência de elevação contínua de custos. A dinâmica de mercado entre produto patenteado e genérico é fundamentada, portanto, na condição imprescindível da existência de um produto patenteado, de custo elevado, importante para os sistemas de saúde e para os sistemas de reembolsos. Os produtos isentos de prescrição (MIPs), por sua vez, são parceiros dos genéricos, tendo sido criados também para desonerar os sistemas de saúde. Os países com programas de reembolso desenvolveram um sistema de classificação de medicamentos que os separou em duas categorias: os essenciais e sob prescrição médica e os não essenciais ou sintomáticos, sem a necessidade da prescrição. Os medicamentos isentos de prescrição não têm patente, pois somente podem tornar-se sem prescrição após um período prolongado no mercado, necessário para observação de sua segurança farmacológica e que em geral ultrapassa o período de proteção. Não existindo patente, o número de concorrentes no mercado é grande desde o início, com concorrência acirrada e, portanto, com tendência sempre de preços baixos; não há necessidade, assim, de algum fator regulador de preço, tal como no mercado de patenteados. Em segundo lugar, o mercado de MIPs é totalmente aberto, sem proteções, havendo grande concorrência, com média de preços bastante abaixo do mercado farmacêutico em geral. Além disto, não são reembolsáveis e nem de fornecimento obrigatório para os sistemas de saúde. A dinâmica de mercado deste segmento é totalmente diversa daquela de produtos patenteados. Para lançar e estabelecer um produto neste mercado é necessário um grande investimento na promoção deste e na formação da marca sendo, portanto, necessário que, após o seu estabelecimento ocorra um volume bastante alto de vendas, para compensar os investimentos. A entrada de genéricos traria um grande risco para o segmento de MIPs, pois acarretando uma diminuição substancial de volumes de venda de um produto que perdesse a sua participação de mercado para o genérico, haveria um sério risco para a sua sobrevivência, já que os MIPs não têm o mesmo benefício dos patenteados - que podem explorar o mercado de forma monopolizadora por vários anos para recuperar os investimentos feitos no lançamento. Por outro lado, o lançamento de produtos novos neste tipo de mercado seria inviável já que, como citado anteriormente, o investimento necessário para a promoção é bastante elevado; não haveria estímulo algum para que um produtor investisse um alto valor de recursos lançando um novo produto. E vale ressaltar mais uma vez, que o produto original não teve nenhuma oportunidade de explorar o mercado antes da entrada do genérico, tal como ocorre com o produto patenteado. Desta forma, com o decorrer do tempo, este mercado chegaria num ponto em que não haveria nenhum produto novo e em que os antigos estariam condenados ao desaparecimento; como então poderia progredir o mercado de genéricos neste segmento? Vale lembrar que o genérico depende fundamentalmente de um mercado forte, com produtos bem estabelecidos, dos quais eles se tornam cópias fiéis; sem produtos bem estabelecidos, não há genéricos! A entrada de genéricos no segmento de MIPs seria o seu próprio algoz. Concluindo, devemos dizer que o mercado de MIPs tem características muito diversas daquele de produtos patenteados para os quais os genéricos foram criados. O mercado de MIPs não suporta a existência de genéricos e a entrada destes neste segmento vai sem dúvida acarretar a longo prazo, a sua total deterioração. E ninguém se beneficiaria com isto, muito menos a população, que sem dúvida exige que o mercado de MIPs persista e de forma saudável, com concorrência justa para que os preços se auto-regulem e para que não haja risco da falta de qualquer produto. Não é sem razão que em nenhum país do mundo existem genéricos de MIPs.  *Aurélio Villafranca Saez - Presidente-executivo da Associação Brasileira da Indústria de Medicamentos Isentos de Prescrição (ABIMIP) e médico pediatra.  Fonte: http://www.febrafarma.org.br/divisoes.php?area=co&secao=visualiza&modulo=clipping&id=6718 Consultado em 23/02/2007

Laboratório faturou R$ 940 milhões no ano passado e prevê aumento de 20% para 2007. O crescimento nas principais áreas de atuação rendeu à Eurofarma Laboratórios, de capital nacional, ganho de participação no mercado brasileiro de medicamentos e, em conseqüência, elevação nos ranking do setor. A empresa fechou 2006 com faturamento de R$ 940 milhões, 26% a mais ante o do ano anterior. Se alcançar a meta de alta de 20% prevista para 2007, deverá encerrar o ano com vendas de R$ 1,13 bilhão, e será a mais nova integrante do clube das companhias do País com vendas superiores a R$ 1 bilhão. Das farmacêuticas nacionais, apenas o Aché Laboratórios e o Grupo EMS Sigma-Pharma têm receitas acima desse montante. A diretora de marketing corporativo da Eurofarma, Maria Del Pilar Muñoz, disse que a empresa encerrou 2006 na quinta posição do ranking das principais em vendas, em comparação ao sexto lugar do ano anterior. Já na área de genéricos, subiu da quarta para a terceira colocação - passando a Biosintética, que pertence ao Aché -, conforme dados do IMS Health, que audita o setor no varejo. A executiva observou que o crescimento se deu em todos os segmentos de negócios. Fundada em 1972, a Eurofarma fabrica medicamentos com marca, que respondem por 50% das vendas: genéricos, aproximadamente 18% do faturamento; e produtos de uso hospitalar e para saúde animal, que ficam com o restante da receita. No segmento de genéricos, a Eurofarma cresceu em torno de 35% no ano passado, para R$ 204 milhões e manteve a participação de 9% que detinha em 2005 nesse mercado. Maria Del Pilar explicou que o desempenho deveu-se principalmente à mudança de mix nessa área com o lançamento de produtos de maior valor agregado, particularmente para o combate a doenças do sistema nervoso central. "Apostamos mais em áreas terapêuticas menos concorridas, apesar de termos uma carteira de genéricos ampla, e consolidamos a linha de sistema nervoso central da Eurofarma como a mais completa do mercado." A empresa produz 13 remédios para problemas do sistema nervoso central, alguns exclusivos, do total de 55 genéricos que fabrica hoje. Em dezembro, lançou o Topiramato, para o tratamento da epilepsia e enxaqueca. Faz parte desse portfólio antidepressivos, anticonvulsivantes e ansiolíticos, entre outros. Maria Del Pilar tem a expectativa de incremento de 25% nas vendas de genéricos da Eurofarma neste ano, o mesmo percentual que estima de elevação para o segmento todo. Para atingir a meta, planeja lançar dez genéricos, ante os quatro do ano passado. "Geralmente, lançamos dez por ano, mas 2006 foi atípico." O foco continuará sendo os produtos de maior valor, como a linha de cardiológicos, que pretende ampliar. Somando todas as áreas, disse a executiva, serão em torno de 20 lançamentos neste ano. Com cinco unidades fabris (quatro em São Paulo e uma no Rio), a Eurofarma está em processo de concentração da produção em um complexo industrial, localizado em Itapevi (SP). Em março próximo deverá ser inaugurado o primeiro bloco do projeto: o de medicamentos líquidos, cremes e pomadas. O aporte no empreendimento, que triplicará a capacidade de produção da empresa, ficará em torno de R$ 260 milhões. A Eurofarma fabrica 80 milhões de unidades (caixas) de medicamentos por ano.  Fonte: http://www.redemed.com.br/not_detalhe.cfm?idpostagem=647 Consultado em 22/02/2007

O governo brasileiro lançou nesta quinta-feira uma política de desenvolvimento da biotecnologia que vai contar com R$ 10 bilhões para pesquisas nos próximos dez anos e pretende tornar o país um dos mais importantes nesta área neste prazo. Para este ano, o orçamento dos vários ministérios para o setor é de R$ 1 bilhão, de acordo com o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Luiz Fernando Furlan. A maior parte dos recursos já existia nos orçamentos dos Ministérios do Desenvolvimento, da Saúde, Agricultura, Meio Ambiente e Ciência e Tecnologia, os cinco envolvidos no plano. A diferença, diz Furlan, é que agora eles serão canalizados para projetos de pesquisa com utilidade prática, que vão resultar em produtos e na criação de empregos. “Não temos falta de recursos. O que muitas vezes acontece é a falta de conectividade entre os fundos e o uso prático dessas pesquisas, em projetos que possam representar empregos”, afirmou o ministro A política que será lançada nesta quinta-feira, diz ele, é uma garantia de que o governo vai colocar recursos neste setor nos próximos dez anos. O governo quer ainda atrair investimentos privados, mas não tem uma estimativa de quanto dinheiro pode entrar no setor. Patentes O governo quer fazer um esforço para acelerar a concessão de patentes de medicamentos obtidos através de plantas nativas brasileiras. Neste caso, o que se patenteia não é a planta, nem o princípio ativo, mas o modo de extração do princípio ativo. Furlan diz que o programa que será lançado nesta quinta-feira já é a política oficial do governo para o setor, depois de ter sido discutido por quatro anos pelos cinco ministérios envolvidos. Será criado ainda um comitê para acompanhar a evolução das decisões que serão tomadas nos Ministérios. “As discussões sobre biotecnologia nunca estiveram tão presentes como agora. E o Brasil ocupa uma posição privilegiada”, diz Furlan. Com a nova política e a ação integrada dos vários ministérios, ele diz que ficam mais dificeis as ações de biopirataria ou o patenteamento de produtos brasileiros no exterior. Um dos projetos já em andamento é o desenvolvimento de kits de diagnóstico de doenças, atualmente importados. Com mais investimento em pesquisa, eles podem ser produzidos no país. O Ministério da Saúde também quer utilizar o poder de compra do governo para produzir no país vacinas que hoje são importadas. “Não é uma política de substituição de importações, mas de desenvolvimento de tecnologia para produção brasileira”, afirma Furlan.  Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u60720.shtml Consultado em 16/02/2007

Há mais de um ano, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) vem estudando alterações a serem feitas na regulamentação da propaganda de medicamentos isentos de prescrição médica, os chamados OTC. Esses produtos representam cerca de 30% do mercado farmacêutico total, com faturamento anual na casa dos R$ 6 bilhões ao ano. Entre as propostas em discussão no Ministério da Saúde está a de incluir as contra-indicações dos produtos, tanto na propaganda em televisão, quanto em jornais e revistas. Para avaliar como o consumidor recebe as informações veiculadas nessas propagandas, a Associação Brasileira da Indústria de Medicamentos Isentos de Prescrição (Abimip) encomendou uma pesquisa à Inestra/Ibope - especializada em pesquisa e consultoria para o mercado farmacêutico. O estudo, feito com 400 pessoas na cidade de São Paulo, analisou, entre outros tópicos, os hábitos e comportamento da população em relação aos medicamentos vendidos sem receita médica. Foi avaliado também o grau de informação dos consumidores em relação às mensagens de advertência dos produtos. Mensagem não atinge alvo "Avaliamos apenas as mensagens em vigor atualmente, que alertam para o risco do consumo de medicamentos com ácido acetilsalicílico (AAS), no caso de suspeita de dengue. A pesquisa comprovou que mensagens de advertência na propaganda podem confundir o consumidor", diz o presidente-executivo da Abimip, Aurélio Saez. Segundo ele, a grande maioria dos consumidores (80%) não liga a substância - neste caso, o AAS - à advertência para não consumir em determinada situação. "O momento em que se vê a propaganda não é o mesmo momento em que se faz a compra. Assim, se a mensagem não for clara, ela não será lembrada." Em documento à Anvisa, a Abimip enviou a sugestão de que, na propaganda, seja feita uma advertência genérica, mas educativa, que leve o consumidor a procurar informações, dessa forma conscientizando a população. "Advertências e outras informações importantes deveriam ser colocadas na embalagem. A propaganda, por sua vez, deveria divulgar, por exemplo, a frase: ‘Não compre este medicamento antes de ler as advertências nas embalagens’", acrescenta Saez. Saída é mudar embalagem Ainda de acordo com o executivo, a indústria prefere mudar as embalagens do que divulgar informações com frases longas, o que acabaria quebrando o ritmo da propaganda. "A proposta é ter uma recomendação genérica e educativa, pois conforme o estudo os consumidores tendem a não comprar medicamentos que não conhecem sem antes buscar informações", argumenta Saez. Segundo a pesquisa, 75% dos consumidores não compram produtos que não conhecem, de propaganda que ouviram ou viram, mesmo servindo para algum problema que eles têm ou costumam ter.  Fonte: http://www.febrafarma.org.br/divisoes.php?area=co&secao=visualiza&modulo=clipping&id=6711 Consultado em 23/02/2007

Rio de Janeiro - O Brasil tem poucos registros de patentes de sua produção científica, avalia Odilon Marcuzzo, presidente da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), vinculada ao Ministério da Ciência e Tecnologia. Em entrevista à Agência Brasil, ele afirmou que o país responde por 0,2% dos registros efetuados no escritório de patentes dos Estados Unidos, embora seja responsável por cerca de 1,8% do conhecimento científico produzido no mundo, medido por publicações indexadas internacionalmente. Segundo Marcuzzo, os recursos investidos em conhecimento no Brasil, ou seja, em pesquisa, desenvolvimento e inovação, representam 1,1% do Produto Interno Bruto (PIB), soma das riquezas geradas no país. Nos países em desenvolvimento que se destacam no cenário mundial neste setor, o índice supera 2%. “Isso se reflete em outros índices”, constata o presidente da Finep. “Quando se pega, por exemplo, os índices de patenteamento dos Estados Unidos e União Européia, verifica-se que o Brasil se apresenta de forma absolutamente irrisória, apesar de termos um índice razoável na produção do conhecimento propriamente dito em termos internacionais”. Falta, segundo ele, fazer a ponte entre a produção de conhecimento e a transformação dele em produto, entre a pesquisa e a indústria. Apesar das críticas, o dirigente da Finep considera que, com a economia estável, a situação deve melhorar. “Justamente porque a estrutura econômica é mais sólida, a moeda mais estável, os juros começam a declinar. Isso tudo forma um panorama mais favorável para o empresário investir em inovação. Inovação é risco”. Marcuzzo considera “muito baixo” o nível educacional brasileiro, tomando por base o percentual de jovens na faixa dos 18 aos 25 anos – adequada à vida universitária. O Brasil detém um dos menores índices da América Latina, entre 9% e 10%, inferior ao Paraguai (11%) e muito abaixo da Argentina: 30%. Ele afirma que, em termos mundiais, a faixa entre 25% e 30% é considerada satisfatória.  Fonte: http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/01/30/materia.2007-01-30.3260504055/view Consultado em 16/02/2007